Vasárnap tovább folytatódik az AS Roma számára a Serie A. Hazai környezetben, középpályások nélkül, egy megerősített Benevento ellen kellene további pontokat szereznie EDF-nek. Sajnos a kisárgult Nainggolan és az eltiltott Pellegrini biztosan nem lép pályára, ahogy a sérült Gonalons sem tud majd segíteni a középpályás problémán. Bruno Peres pedig ittas vezetése miatt lesz büntetésben.
Elég siralmas első bekezdés ez római szempontból, de nehéz lenne szépíteni a tényeken. Aztán vegyük még gyorsan hozzá, hogy a Benevento igen komolyan vette a téli átigazolási lehetőségeket, és gőzerővel nekikezdett a bent maradás kiharcolásának. Ettől persze még nem kell összepiszkítani a méregdrága felszerelését egyetlen római focistának sem, de az előjelek igen borongósak.
Nézzük sorra, kiket tudott megszerezni a Boszorkányok becenévvel illetett, apró, déli alakulat. A teljesség igénye nélkül: Guilherme (Legia Warso, 26), D’Alessandro (Atalanta, 26), Djuricic (Samp, 26), Cataldi (Lazio, 23) Sandro (Antalyaspor, 28), Puggioni (Samp, 37), illetve a legnagyobb dobás, a klubnélküli Sagna (34) megszerzése. Bizony, a tökutolsó Benevento jelentős erőbedobást hajtott végre a mercato alatt. Erre kitért De Zerbi is a mérkőzés előtt sajtótájékoztatóján. Pontosan úgy fogalmazott, hogy a piacon megtettek mindent az első osztályban maradásért, most már a pályán kellene elkezdeni a harcot.
Aki egyébiránt látta a február 4-én este lejátszott Benevento – Napoli meccset már azt is konstatálhatta, megkezdődött a pályán is a küzdelem. Igen szemet gyönyörködtető játékot produkált a kisebb csapat, és sok esetben a szerencsén múlt a helyzetek elpuskázása. Persze a Napoli nem rogyott össze, és két góllal lenyugtatta a kiváló hangulatot teremtő hazai szurkolókat, majd megnyerte a mérkőzést. Mindez a Benevento nézőpontjából hazai környezetben történt, satöbbi, satöbbi…
Ettől még egy kiesőaspiráns maradt a sárga csíkos kis csapat és nem lehet más Di Francesco elvárása, mint a győzelem, középpálya ide – ittas vezetés oda. Mert történt ugyanis, hogy hétfőn hajnalban Bruno Peres újabb autóbalesetet szenvedett. Egy éven belül ez a második méregdrága gépkocsi, amit leamortizált. Ráadásképp a rendőri intézkedés során kiderült, hogy alkoholt is fogyasztott a szebb napokat megélt brazil védő. Az AS Roma keretéből kikerült a srác, komoly pénzbírságot kénytelen fizetni, sőt a mielőbbi értékesítése szintén napirendre került. Gratulálunk!
A héten történt még, hogy Florenzi és Pellegrini szerződését szeretné a klub hosszabbítani / átalakítani. Hivatalos bejelentések még nem történet. Mindenesetre nagyon fontos lenne a két római legényt a fővárosban tartani. (A Juventus érdeklődése igen élénk Pellegrini kapcsán, pláne a viccesen alacsony kivásárlási ár miatt)
Pénteken; UEFA Pénzügyi Fair Play témában volt érintett csapatunk, meghallgatásra utazott Gandini és Baldissoni Nyonba. A részletekről később mi is beszámolunk, előreláthatólag sikerült a játékos értékesítésekkel optimalizálni a helyzetet, és némi pénzbírság ellenében rendezettnek tekintheti az AS Roma ezt az ügyet. Reménykedjünk! (a témáról további részleteket itt találsz, a komment szekcióban)
Visszakanyarodva a mérkőzéshez, a kezdő megjóslásába most semmiképpen nem mennék bele. DDR játéka erősen kérdéses, a többi hiányzót felsoroltam már fentebb. A pályának azon a részén elképzelhető egy érdekesebb névsor, a többi szekció várhatóan nem változik sokat a veronai kínszenvedést követően. Elképzelésem szerint EDF újra az átrajzolt 4-2-3-1-s hadrendet alkalmazza majd, de itt is könnyen közbeszólhat a játékosok állapota.
De Zerbi újonnan igazolt játékosairól szintén beszélt, és némi fitneszproblémákra hivatkozva nem merte megjelölni azokat a játékosokat, akik bevethetők lesznek vasárnap. A Napoli ellen 4-1-4-1-s felállással kezdtek, ahol D’Alessando, Djuricic és Guilherme játéka okot fejtörést a Napoli védelmének. Érdekesen, balra tolódva igyekeztek támadásokat vezetni. Nem tudom, ez mennyire szólt a Napolinak, vagy tekinthető a tavaszi, bent maradási hadművelet szerves részeként?
Összességben azt lehet kijelenteni, hogy álljon bárhogy a vendég Benevento szénája, igazoljon bárkit a téli átigazolási piacon, a történelmi, első évüket töltik az olasz élvonalban, hét ponttal tök utolsók, jó pár „szégyen” rekordot megdöntöttek, így egyetlen esélyes van a vasárnap esti találkozónak, mégpedig az AS Roma. Ezt pontosan úgy kell realizálni, mint az őszi 0-4-s mérkőzésen, aztán jó napot!
View Comments (42)
Olvasok a Juvé meccséről. megnézem és sírva röhögök. Nem mintha nekünk közünk lenne ez ügyükhöz, de lássátok meg, addig tolják a Juvé amúgy is kurva erős keretét amíg szegény Napoli megint nem lesz bajnok.
Ha a mi meccseinken ilyen alaposan elemeznék a dolgokat mint tegnap jó pár ponttal többünk lenne. Vagyis mikro észre kell venni DDR ütését vagy Kolarov kezezését vagy éppen a múltkroi piros is inkább votl sárga nagyon sas szeműek a sporik, de amikor már a mi javunkra kellene így ítélni hirtelen elfelejtik megnézni a dolgokat. Erre belemagyarázzák tegnap, hogy lesen volt a pali jah csak hogy ellenféltől kapta, erre kitalálják h nem szándékosan. Elmentek ti a a büdös picsába.
Egy valamit bizonyít ez nekem, ezzel a VAR-al jobban lehet irányítani a meccseket mint eddig.
Jah ezt a Beneventot meg meg kell verni, pont.
Azért jobb a VAR-al mint nélküle, több ember van bevonva, szerintem ez csak jobb lehet. Tény, hogy sajnos néha úgy tűnik, mintha ez sem lenne objektív, de még mindig jobb mint nélküle.
Agnelli pedig biztos nem örül a VAR-nak. Most kb 2-3 emberrel többet kell megkenni...
Ha Rizzoli vezeti a meccset Tagliavento ül fönt és fodítva, tehát ugyanazok a résztvetők, őket, meg szerintem évente leigazolják a juvéba. (csak a mezbemutatás hiányzik). MOndjuk így: https://uploads.disquscdn.com/images/ca73ae9dd14cb15a19695bc96df44eb61e4d8a423881bd068157c042c7e93ad8.jpg
ez jó :)
Szomorú, de teljesen igaz. (csak egy másik Juve példa, a Toro elleni kupameccs... dettó)
Nagyon-de-nagyon kár ezért, én mélyen reménykedtem, hogy majd a kész tényeket nehezebb/lehetetlen lesz manipulálni, pláne élő adásban. De óriásit tévedtem. Lesújt.
Valaki érti, hogy miért zárják ki a játékosokat fegyelmi vétségekért? Idén ez már a második ilyen esetünk, először Nainggolan és most Bruno Peres. Egyik eset sem a pályán, vagy munka közben történt és ha hihetünk a pletykáknak, egyik játékosnak sincs semmilyen konfliktusa senkivel a klubnál. (Legalábbis eddig nem volt nekik, most, hogy kizárták őket, már lehet, hogy van.)
Nem a fegyelmezés/büntetés szükségességét vitatom, hanem az eszközöket. A kizárással az egész csapatot büntetik, miért nem lehet őket egyszerűen jól megbírságolni? Megint saját magunkkal b@sztunk ki tökegyedül.
Ilyenkor nekem úgy tűnik, hogy a klub az image-ét védi, pontosabban igyekszik minél jobb színben feltüntetni magát: "Látjátok, hogy mi nem tűrjük meg a pialást és az ittas vezetést? Mert mi ennyire rendes klub vagyunk." Hát innen üzenem, hogy nem így lesztek népszerűek és amúgy sem lenne sok közötök a játékosok magánéletéhez, ellenben jó lenne már nyerni egy pár meccset, annak több értelme lenne.
Egyébként ez a Benevento megint a kötelező győzelem kategória, nyerni kell! Ez ilyen "egyszerű"! :)
Pont ezt akartam írni, hogy a klub image lenne a fenntartó ok. Más kérdés, hogy ahogy Nainggolan is mondta: "ő focista nem tanár", tehát nem kell és nem akar példaképet mutatnia.
Érdekes kérdés ez a sportolók esetében ez a példakép dolog, van aki emberileg rettenetesen szimpatikus, van, aki csak a pályán mutatott teljesítményével válik azzá. Az, hogy több milliónyian nézik és szeretik az illető játékát nem jelenti azt, hogy azonosulni is kell vele. Ebben szerintem Ninjanak igaza van.
Mondjuk a 2 eset szerintem nem ugyanaz: a belga szabadságán, szilveszterkor bepiált és hülyeségeket hordott össze. Gondolom a többiek sem voltak józanabbak és hasonló baromságokat is mondhattak, csak nem tették fel az Instára. Viszont Peres más "szorgalmi" időszakban hajnali 5-kor törte össze részegen az autóját! Amellett, hogy önveszélyes (tehát, ha megsérül, akkor az sokba kerül a klubnak), nyilván másnap edzésen sem tudja nyújtani azt a teljesítményt, amit elvárnak tőle. Ez minden más munkahelyen is fegyelmi (persze, hogy a keretből is kikerül ez nem tudom kinek büntetés, bár logikusan a klubnak nem, hiszen nem tudja a játékos, amit kéne, ahohgy írtam).
Ugye ez az eset ha jól emlékszem egy hétfő hajnalban volt. Hétfőn pont nem volt edzése a csapatnak mert pihenőnapot kaptak. Elvileg ha szépen hazaoson, a kutya nem tudta volna meg hogy beb@szott. Felmerül a kérdés, vajon hányszor játszhatta már ezt el?
Pont neki aki olyan mint a fos, reggel fél hatkor otthon kellene csicsikálni, hogy edzésre fitt legyen. Pláne a legutóbbi nyilatkozata után...legalábbis ezt gondolná az ember.
na igen, az a nyilatkozat nagyon szép volt, főleg két lezúzott tragacs között, de igazán akkor lett volna még szebb, ha miután összetörte a Lambót lassan elsétál vissza sem nézve és miközben felrobban a Colosseum lábánál a verda oldalra kacsintva kiveszi a szivart a szájából és azt mondja: "Imádom a klubot!"
A lényeg, hogy miért kell ezért kizárni Perest a keretből? Miért nem elég a pénzbüntetés? Így most nem tudjuk használni, pedig a megfogyatkozott középpályán most jól jöhetett volna Florenzi, aki viszont most minden bizonnyal jobb bekket fog játszani.
értem a probléma valajét, de tudod a logika az, hogy aki bulizik, az nem tudja odatenni magát hétvégén és főleg nem méltó a mez viselésére (persze ha ez így van, akkor miért nem 1 hónapra-fél évre-örökre száműzik?). Persze most pont szarul jön ki, de ha valaki renitens akkor ott kell büntetni, ahol fáj neki: egy focistának a pénz nem igazán meghatározó tényező, már büntetés szintjén, egyszerűen nem tudsz olyan irreálisan nagyot kérni tőle - szerintem. Viszont, ha egy focista nem játszik - mert elvileg azért lett az, mert imádja ezt a sportágat - az sokkal nagyobb büntetés.
Amúgy most jutott eszembe egy remek ötlet: a Rómát most büntették pár millióra, Peres meg imádja a csapatát és szeretne segíteni a klubnak, ráadásul meg is kell büntetni a játékost. Mi lenne, ha Peres elcsoszogna a flip-flop papucsával a legközelebbi postára és feladná a sárga csekket a nevünkben?
A Roma esetében, a kollektív szerződésben pontosan meg van szabva, hogy mekkora lehet egy játékos legnagyobb pénzbüntetése: maximum a bruttó havi fizetésének a 25%-a. Nyilván ez csak Olaszországban ennyi, gondolom máshol más szabályok vannak, de ez azért nem kevés pénz, ezt már mindenki megérzi.
Hogy nem meghatározó tényező a pénz? Ezek a srácok elsősorban zsoldosok. Van jó esetben 10 évük, hogy összeszedjenek annyi pénzt, hogy megoldják a tágabb értelemben vett hozzátartozói kör anyagi helyzetét. Papa, mama, testvérek, nagybácsik, nagynénik, unokatesók, nagyszülők, gyerekkori testvéri jó barátok... Mindenki rajtuk lóg! És akkor nem beszéltünk a különböző ügynökökről, képviselőkről meg hasonlókról. A lényeg, hogy ezek pénzért jöttek és ennél nincs fontosabb.
Ha megengeditek, ajánlom a témában az ESPN 30 for 30 sorozatából a Broke című dokumentumfilmet, abban ugyan amerikai sportolók vannak, de higgyétek el, hogy eltekintve néhány apróbb eltéréstől, fillérre ugyanaz a szitu az európai focistákkal.
A lényeg, hogy szerintem a kizárás a csapatból ilyen esetekben elsősorban a médiának és a publikumnak szól. Más lenne a helyzet, ha Bruno Peres, vagy Nainggolan összeférhetetlen fráterek lennének, mint egy Cassano, vagy egy Balotelli, akik belülről teszik tönkre a csapatot, de ilyesmiről szerencsére nincs szó.
jaja értem, de valljuk be 25% persze sok, de azért nem veri a földhöz magát az ember. Mondjuk keresek 100 ezer forintot (a szomorú az, hogy majdnem ennyit) és 25 ezret kifizettem, akkor sem halok éhen, mert a múlt hónapról még maradt, ha meg 100 ezer euróm van hetente pláne nem szarom össze magam. Ez egy egyszeri kiadás, mintha vett volna egy autót (érted autót :)
Elismerem eladná az anyját is, hogy aláírjon egy nagyobb összegű szerződést, de ezek az emberek nem sóherok. A menedzere kibulizza a jó szerződés, onnantól úgy élnek mint a kiskirályok és nem úgy mint egy 6 gyerekes kisvállakozó, aki kuporgat a lánya esküvőjére.
A Napoli tegnapi 4. gólja után csak irígységet tudok érezni: mikor rúgtunk mi utóljára ilyen gólt és vajon mikor rúgunk egyáltalán ilyet? Amíg szinte teljesen Dzekóra épül a támadójátékunk, egyhamar nemigen ... A Bruno Peres ügynek meg egyáltalán nem lett volna szabad megtörténni: ilyen szintű tucatjátékost soha nem lett volna szabad ingyen se leigazolni.
Mind a kettővel teljesen egyetértek, Peres eljátszotta a szerepét, a foci helyett mókázik!
Dzekoról meg annyit, hogy továbbra is az van, hogy amíg ő itt van a támadó játékunk nem fog változni, minden rá van játszva, a társak, ha nem adnak labdát, már megy a hiszti, jobbnál-jobb helyzetekben lévő társakat, nem hoz helyzetbe, hanem lehetetlen helyekről is ő próbálkozik. A Napolit meg engedjük el, most sokkal jobbak, fájó ezt leírni. Két irányító Hamsik, Jorginho, elől meg a hármas. Nekünk egy irányítónk sincs és három csatárunk sem SAJNOS.
én továbbra is fordítva látom. Egyáltalán nem Dzekora játszunk és ez a baj. Ha Dzekora játszanánk, akkor nem neki kéne pogózni a félkörben mikor épp kontrázunk. Neki kiugrásra kellene állnia elöl, ahogy tavaly.
Továbbá ha Dzekora játszanánk, akkor nem lenne szükség 4 emberre a 16-os vonalában, mert ezek csak ráviszik az embert (alapvetően a befutóra van kitalálva, aki középpályás ugyi).
Ez a játék a szélsőkre van kitalálva, akik nem nagyon vannak, ezért értelmetlen az egész.
Alli- Flo, Mano, Fazio, Kola - Stroo, Gerson- Ünder, Pero, El Sha - Dzeko. Elég furi kezdő, nagyon karcsú a védekező kpálya...
Na ezt jól elkezdtük, ahogy kell. :(
Bazeg, 3 védő áll előtte, belelövi a legelsőbe, és arról bepattan. Ez a csapat szerencsétlenebb, mint egy kelet-európai ország.
Kérlek mondjátok, hogy nem tudunk olyan mélyre süllyedni, hogy egy Benevento elverjen minket hazai pályán.
FAZIO!!! Na végre!
fáraó+dzeko is verni fog még egy-egy gólt
ha nem cserélte volna le :(
Hát, eddig ez nem túl jó. Eddig nem ez volt az a meccs, ahol megfordítjuk a negatív trendet.
Be fogjuk ezt húzni, de szerintem se az igazi. Van elég helyzetünk, de 1xűen nem bírunk koncentrálni a befejezéseknél. Elmúlhatna már ez a tompaság...